2024年，安徽新高考翩然而至，赋分制犹如一颗重磅石子投入高考的湖泊，泛起层层涟漪，深刻影响着学生的成绩走向。究竟哪些科目、哪些学生在这一制度下易处“下风”？快来和皖考圈一起深入探究安徽新高考赋分机制，揭开其神秘面纱。

温馨提示：为了方便广大考生及时、准确的掌握安徽高校招生、报名通知、考试安排等高考招生政策资讯，皖考圈（微信公众号：wkqxgk）特建立【高三试题交流群】，欢迎各位老师、家长、同学加入本群一起交流学习！别忘了关注我们的微信公众号“皖考圈”哦~

扫一扫上方二维码即可进入↑↑

如果加群失败，可在企业微信联系人中添加小圈老师（微信号：13311093289）好友，备注：省市-高考年份-选科，老师会统一邀请大家进群。

一、赋分制的缘起：公平竞争的天平

新高考改革如同一股春风，吹皱了传统高考的一池春水。此后，卷面成绩不再是评判考生的唯一圭臬。赋分制应运而生，它依据考生在全省（或直辖市、自治区）该科目卷面成绩的排名确定最终得分。恰似一位公正的裁判，让选考不同科目的学生站在同一起跑线上竞争。例如，选考化学的考生们，其成绩将依据在全省化学考生群体中的排名位置被赋予相应分值。此制度旨在巧妙平衡不同选考科目的难度差异。学科试卷难度犹如参差多态的山峰，若仅以卷面分定胜负，无疑对挑战高难度学科的考生有失公允。赋分制恰似桥梁，连接起不同选考组合的考生，使他们能在公平的环境中一较高下。

二、赋分制的算法：排名主导的游戏规则

一般而言，赋分制恰似一场精心编排的等级划分盛宴。考生原始成绩首先被按照从高到低的顺序划分成A、B、C、D、E五个等级。各等级宛如一个个独特的方阵，人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%、2%。与之对应的赋分区间则像是每个方阵的荣誉勋章，A等级考生可获100-86分，B等级为85-71分，C等级是70-56分，D等级为55-41分，E等级则是40-30分。在这场以排名为核心的游戏中，最终得分取决于所在的赋分等级，卷面分只是入场券，排名才是决定命运的关键。许多考生心中或许都有这样的疑问：赋分后分数是否皆会高于卷面成绩？实则不然。赋分如同变幻莫测的魔方，既可能提升分数，也可能使其降低，关键在于考生在群体中的排名。若在选考该科目的考生阵营里名列前茅，跻身A等级区间，赋分便可能成为成绩的“助推器”；反之，若排名靠后，赋分后的成绩或许会低于卷面分，让人大跌眼镜。

三、赋分制的影响力：选科与应考的新思维

（一）选科策略的重塑

在新高考赋分制的舞台上，选科不再是单纯基于个人喜好或当下成绩的任性之举。学生们需如精明的战略家，综合考量学科的选考人数与竞争态势。若一门学科宛如磁石般吸引众多考生，且高手如林，即便自身原始成绩尚可，赋分后也可能铩羽而归。反之，一些相对小众却能发挥自身优势的学科，恰似隐藏的宝藏，可能在赋分中助力考生斩获更高分数，实现弯道超车。

（二）考试心态与策略的调适

赋分制下，排名成为了决定成败的关键因素，这无疑给考生们的考试心态与策略带来了深刻的变革。考试仿若一场激烈的角斗赛，考生们需全力以赴发挥最佳水平，力求在同选考群体中崭露头角。每一次考试都如同珍贵的模拟赋分演练机会，不容小觑。即便一次考试的原始成绩不尽人意，也无需过度懊恼，只要排名在选考群体中占据优势，赋分后仍可能收获惊喜。同时，考试中的策略运用也至关重要。面对有难度梯度的题目，考生需如智慧的棋手，合理分配时间，确保会做的题目万无一失，如同巩固己方阵地，再在难题上奋力攻坚，争取多得分，提升自己的排名，从而在赋分制的博弈中占据有利地形。

四、易受冲击的考生群体：挑战与困境

（一）主科薄弱、赋分科目有优势的学生

新高考赋予了学生选科的自由，却也带来了新的挑战，赋分制便是其中的一道难关。对于那些主科（语数外）如跛足行者般薄弱，却在赋分科目中拥有单科优势的学生而言，他们仿佛置身于两难的困境。语数外作为高考的核心支柱，其重要性犹如大厦之基石，在任何高考模式下，都主宰着学生的整体竞争力。以数学和英语为例，这两门学科恰似锋利的刀刃，区分度极高。考场之上，学生之间二、三十分的差距司空见惯，甚至数学一科便可拉开60分以上的鸿沟。主科成绩犹如学生层次的分水岭，是冲击优质高校的关键密码。

然而，赋分制的出现改写了竞争规则。以化学学科为例，卷面95分经赋分后可能跃升至98分，85分或许能赋到93分，卷面10分的差距在赋分后可能仅余5分。这意味着，即便学生在赋分科目上卷面表现优异，但若主科成绩欠佳，在整体竞争的马拉松中仍可能落后于他人。例如，有学生化学成绩出类拔萃，但语文、数学成绩平平，赋分后与主科成绩优异的同学相比，综合优势便显得黯淡无光，宛如一颗明珠被掩埋于沙砾之中。

（二）选科实力均衡、无突出学科的学生

高考赋分制的浪潮中，还有一类学生如在平静海面上航行却突遇暗流的船只，容易受到冲击。他们便是六个小副科实力较为均衡，无明显强弱项的同学。这类学生看似各科发展平稳，成绩处于中等或中等偏上水平，如同稳健前行的行者。但在新高考竞争的激烈赛道上，这种看似的优势却暗藏危机。分班之后，学科组合发生变化，竞争的硝烟愈发浓烈。

由于缺乏突出的学科优势，他们在6科总分排名中犹如逆水行舟，容易出现下滑趋势。相反，那些有明显优势学科和劣势学科的同学，恰似智慧的工匠，能够通过合理选科扬长避短。例如，有的同学擅长物理但化学较弱，选择物理相关组合，避开化学，便可将自身优势发挥到极致。而对于副科均衡的学生，他们缺乏这种优势突显的契机，这也更加凸显了提前规划选科的紧迫性与重要性，如提前绘制航海图，方能在高考的海洋中顺利航行。

（三）强项学科是学霸热门选择的普通学生

在高考赋分制的大背景下，还有一类学生如在荆棘丛中前行，值得我们关注。即强项学科是学霸热门选择的普通学生。以“物化生”组合中的生物学科为例，这一情况展露无遗。对于普通学生而言，即便生物成绩相对较好，但与地理等学科成绩优异的学生相比，在赋分过程中可能处于劣势，如同在星光璀璨的夜空下，自身微弱的光芒被掩盖。因为生物学科往往是学霸们的钟情之选，这使得普通学生在赋分竞争中需与众多学霸同场竞技，在这种激烈的竞争环境下，自身优势极易被削弱。不过，由于高考赋分以省为单位进行，庞大的参与人数如一片广袤的森林，在一定程度上缓解了这种劣势。但这并不意味着可以对该问题视而不见，仍需谨慎应对，如同在森林中前行亦需时刻警惕危险。

视频课免费领取：《语数英高分秘籍》视频课

五、赋分后易缩水的学科：优势的悄然消逝

赋分学科虽卷面皆为100分，但原始分在赋分后的优势常常如冰雪遇暖阳，大幅缩水。尤其是化学和生物等理科科目，试卷难度越大，缩水现象越显著。在原始分层面，化学和生物与物理相比，便存在同分不同质的情况。假设物理90分相对70分有20分的优势，而化学和生物通过赋分，90分可能变为95分，70分或许仅赋到85分，如此一来，领先优势仅剩原先的一半。这对于化学和生物学科成绩优异的单科学霸而言，无疑是一种“甜蜜的烦恼”，显得较为吃亏。

许多人认为化学和生物选择人数较少，且多为学霸聚集，又是赋分学科，故而需设置高难度题目以建立区分度。在这种难度提升的情境下，单科学霸欲获得更大领先优势可谓难上加难。一方面，原始分提分恰似攀登陡峭山峰，难度极大，需攻克众多难题；另一方面，即便付出更多努力提升的原始分，在赋分后又因缩水而减少，如同辛勤耕耘却收获寥寥，令人惋惜。

再者，化学与生物相比，生物赋分难度更为突出。选择化学的人数大幅增加，并非仅有学霸涉足化学领域，而是大多数理科生都会选择，然而生物则多来自“物化生”这一学霸组合，学霸数量并未减少，但分母却大幅度缩小，单科竞争愈发激烈，如同在狭窄赛道上的激烈角逐。

高考赋分制度宛如一场深刻的教育变革风暴，使分数不再是录取的唯一标尺，而是融合了学生的原始分数、科目难度以及在全省或全市的排名等多重要素进行综合赋分。这也促使学生在填报志愿时，不能仅仅紧盯分数，更需深入剖析各高校的录取政策、专业特色，结合个人兴趣与职业规划，如同精心雕琢一件艺术品，做出更加理性且契合自身发展的选择，方能在新高考的浪潮中乘风破浪，驶向理想的彼岸。