2024年，北京自新高考以来首次公布科目选考的位次，即北京第一次公布科目选考的比例。之前，关于物理+化学的位次影响报考的论调甚嚣尘上，其核心的作用到底是什么？

从公布的北京市2024年普通高等学校普通批次招生计划来分析，全国共有596所高校在京本科普通批次投放招生计划，2024年新增31所高校在京参加本科普通批次录取，新增的高校除了民办高校、独立院校转设公办高校、高职本科外，2024年在本科普通批次新增2所“双一流”高校，即国防科技大学和华南师范大学。2024年增加在京普通批次投放高校的幅度较大，2023年增加了12所高校在京投放本科计划。增长趋势和我之前预测基本一致。加上在提前批次招生而普通批次不投放计划的高校有60所左右，即2024年在京投放本科计划的高校共有650所左右，创历史最高数量。

从公布的北京市2024年普通高等学校普通批次招生计划来分析，全国共有596所高校在京本科普通批次投放招生计划，总计划37000多人，相比2023年增加2000多人。

2024年，北京普通批次有1264个院校专业组在京投放招生计划，相比2023年减少了46个院校专业组。其中物化组有592个，占比47%,这592个物化院校专业组在在京投放计划17000多人，占据北京普通批次总计划的46%。

在高考志愿填报之前，关于物化组的位次影响填报的论调几乎把所有的考生和家长垄断了，这是北京第一次公布所有选考科目的位次，因为北京在之前从来不公布科目选考的比例。

北京首次公布科目选考的比例到底给考生、家长提供什么核心的指导数据？

2024年，北京选考物理+化学考生人数在24000至25000之间，大约占据44%左右的比例，低于之前改革前选考物理的比例。意味部分高校物理+化学组的生源存在生源不足的困境。一般而言，650以上考生在第一梯队示范高中比例大，基本以理科见长，选考物理+化学考生比例较高，影响不大，但对中高分数段录高校有很大影响，接下来我会详细分析，这里不再赘言。

家长和考生在填报其志愿前参考物理+化学位次有什么核心参考价值？以A考生位次为例，其位次1000多名，在没有第三个科目选考位次前提下，是绝不可能依据这个位次来填报志愿，因为他不知道第三个科目选考加起来的位次，更不可能知道其他考生的志愿走向；B考生选考物理+化学+政治的位次在3000左右，依据这个位次，似乎可以进入一所211高校，但他的总分数还没有达到北京本科线434的分数线。

综上所述，考生明确自己物理+化学位次的情况下，根本不可能依据这个位次选择高考，必须根据总分的位次选择高校。因此，2024年的位次不会发生戏剧性颠覆，依然参考2023年的录取位次。所以，首次公布科目选考的比例，实际上是鸡肋。包括其他科目选考的位次。之前不断渲染科目选考比例影响高考志愿填报的调子，其实是制造恐慌，生产焦虑。