随着高考改革的深入推进,强基计划作为我国高校选拔优秀生源的重要途径,越来越受到社会各界的关注。北京大学和清华大学作为我国顶尖高校的代表,其强基计划入围情况无疑具有风向标意义。齐鲁家长圈将对比分析2024年这两所高校在山东省的强基计划入围情况,以期为广大考生和家长提供有益参考。
📌作为顶尖名校的重要升学路径,强基计划对学生的学术能力和综合素质都有极高的要求。提前规划可以帮助学生更好 地应对这一挑战。在低年级开始准备,可以有更多的时间打好基础,同时可以避免在高三阶段与高考备考“ 抢时间”。自主选拔在线特别整理了 《高一高二高三强基计划培养规划指南》电子资料,点击红字免费领取!
清华大学和北京大学2024年山东省强基计划入围情况对比
院校名称 | 招生专业 | 山东 | 山东 | |
入围线 | 入围位次 | |||
北京大学 | Ⅰ组 | 数学类 | 679 | 438 |
物理学类 | ||||
化学类(新增材料方向) | ||||
力学类 | ||||
生物科学类(新增生物医学和基础心理方向) | ||||
历史学类 | ||||
考古学 | ||||
哲学类 | ||||
中国语言文学类(古文字学方向) | ||||
医学组 | 基础医学(八年制) | 缺 | 缺 | |
II组 | 历史学类 | 662 | 1649 | |
考古学 | ||||
哲学类 | ||||
中国语言文学类(古文字学方向) | ||||
清华大学 | 理科类 | 数学与应用数学 | 680 | 398 |
物理学 | ||||
化学 | ||||
生物科学 | ||||
信息与计算科学 | ||||
数理基础科学 | ||||
化学生物学 | ||||
理论与应用力学 | ||||
文科类 | 中国语言文学类(古文字学方向) | 缺 | \ | |
历史学类 | ||||
哲学类 |
北京大学入围情况
首先,我们来看北京大学。北京大学在山东省的强基计划分为Ⅰ组、医学组和II组三个组别。其中,涵盖了数学类、物理学类、化学类(新增材料方向)、力学类、生物科学类(新增生物医学和基础心理方向)、历史学类、考古学、哲学类和中国语言文学类(古文字学方向)等多个专业。Ⅰ组专业的统一入围线为679分,位次则达到了全省438名,显示出极高的竞争门槛;可以看出,北京大学在基础学科领域的吸引力依然强劲,山东考生对这些专业的热情不减。
医学组的基础医学(八年制)专业,入围线和位次数据缺失,尽管如此,我们依然可以预见,能够进入该专业学习的考生必然是佼佼者中的佼佼者。
再来看II组,该组别包括历史学类、考古学、哲学类和中国语言文学类(古文字学方向)四个专业。与Ⅰ组相比,II组的入围线有所下降,为662分,位次也相应地后移至全省1649名。这反映出,文史类专业在考生心中的热度和竞争程度可能略逊于Ⅰ组专业。
清华大学入围情况
接下来,我们分析清华大学的情况。清华大学的强基计划分为理科类和文科类两个组别。理科类包括数学与应用数学、物理学、化学、生物科学、信息与计算科学、数理基础科学、化学生物学和理论与应用力学等专业。这些专业的入围线均为680分,位次为全省398名,与北京大学Ⅰ组专业相比,清华大学的理科类专业在山东考生中的竞争同样激烈。
然而,清华大学文科类专业的入围情况则有所不同。在理科类方面,清华大学的入围线为680分,略高于北京大学的679分。清华大学的入围位次为398,高于北京大学的438。清华大学中国语言文学类(古文字学方向)、历史学类和哲学类三个文科类专业的入围线缺失。
综上所述,清华大学与北京大学在山东省的强基计划入围情况各具特点。两校在理科领域的竞争门槛均较高,但不同专业组别之间的入围线和位次存在差异。这些差异不仅反映了山东考生对各专业的选择偏好和竞争态势,也为我们提供了深入了解这两所顶尖学府招生政策的重要窗口。
📌欢迎低年级考生和家长加入【2025山东省强基综合评价交流群】!为大家分享山东综评强基、志愿填报、各类试题等重要信息!
山东省强基综合评价交流群
↑识别二维码进群↑
如果加群失败,可在企业微信联系人中添加小南老师(微信号:18610626016)好友,备注:省市-高考年份-选科,老师会统一邀请大家进群。