浙江省2024年高考已结束，同学们即将要开始新的征程，为方便低年级同学参考学习。自主选拔在线浙江新高考团队汇总整理了2024年浙江高考生物试题，供大家了解。
2024年浙江高考地理试题
26.（15分）
【考察区域】印尼
2023年11月29日，金诺碳投与印度尼西亚政府指定的平台公司签署了国际合作协议，双方将共同开发位于苏拉威西岛的红树林VCS碳汇项目，项目面积约1.6万公顷。
苏拉威西岛是印度尼西亚的一个重要岛屿，拥有丰富的自然资源和独特的生态系统。
红树林是该岛的重要生态系统之一，具有维护海洋生态平衡、减少温室气体排放和保护生物多样性的重要作用。此次VCS碳汇项目的开发，将有助于保护和恢复红树林，同时也可以帮助印度尼西亚政府实现其可持续发展目标。为确保项目的顺利实施，金诺碳投将依托专业的项目开发经验，严格按照方法学的内容开展包括项目设计、审定、监测等一系列工作，以确保项目符合全球认可的VCS碳汇要求。
此次国际合作协议的签署，标志着金诺碳投在印尼的碳汇项目开发取得了突破性的进展。印尼作为一个发展中国家，面临着经济发展和环境保护的双重压力。
通过碳汇项目的开发，将推动印尼政府更好地平衡经济发展和环境保护的关系。金诺碳投作为一家拥有专业知识和技术水平的公司，未来也将不断发挥其优势，推动缓解气候变化，促进国际间的合作。
（1）印尼森林碳汇量大的气候原因。（4分）
（2）从岛间运输角度，分析碳排放量大的原因。(有材料说明的。）（5分）
（3）资源禀赋角度能源结构形成和转型原因(材料说可再生能源占11%)（6分）
27.（15分）
【考察区域】长江流域
长江中下游地区是我国主要的粮食产地，占据大部分人口和GDP。近60年，长江中下游地区干旱频发，造成的粮食减产不断威胁着我国的农业安全。
尤其2011年冬春连旱和2019年伏秋连旱，是同期最严重的两次超级干旱，造成了极大的经济损失，同时2019年伏秋连旱被列选为2019年国内十大天气气候事件。
因此研究两次干旱事件的成因与演变机制，对制定长江中下游防灾减灾决策具有显著意义。尽管长江中下游干旱事件的形成机制已得到广泛研究，但其异常水汽来源尚未引起学界关注，水汽异常输送的量化也尚无全面细致的研究。
本研究系统基于陆-气水分平衡框架，量化了对长江中下游两次超级干旱事件的水汽循环，并利用HYSPLIT模型，识别了两次干旱的水汽源地、通道和传输特征，从水汽传输的角度，确定并量化了两次超级干旱事件的主导因素。首先，在陆-气水分平衡框架中，两次干旱都受到长江中下游外部水汽输送减少的影响（图1），降水再循环率都有所增加，尤其是2019年伏秋连旱的降水再循环率从14.5%上升到 22.9%（图1b）。
当西太平洋副热带高压偏南偏西偏强、印度季风低压偏弱、我国北方处于中高纬度槽后时，大量来自孟加拉湾、南海、西太平洋的水汽在长江以南形成强大的西南风水汽，与北方的冷空气在长江流域辐合。
相反，当西太平洋副热带高压偏北偏东偏弱、印度季风低压偏强、中高纬为平直西风环流形势时，不利于引导海洋水汽进入我国，在长江以南没有稳定的西南风水汽输送，我国北方冷空气偏弱，不利于南下到长江流域，在长江流域没有形成明显的水汽辐合。
（1）大气环流角度哪个季节降水最小及原因。（4分）(2）长江上游，中下游水汽输送路径不同，从季风环流和水汽来源地角度说明原因。（6分）（3）长江流域降水多，但季节性缺水，从水循环角度应该采取的措施。（5分）
28.（20分）
【考察区域】曹妃甸
曹妃甸原是一座东北、西南走向的带状沙岛，至今已有5500多年的历史，因岛上原有曹妃庙而得名，拥有海岸线69.5公里。曹妃甸的海，美在原生态，蓝天、白云、海岛、沙滩、海鸟，别有一番风情。曹妃甸岛为古滦河入海冲积而成，拥有溯河河口、双龙河冲击形成的大面积浅滩，利用海底吹沙造就的陆地直接嵌入渤海。游人在欣赏海滨城市的同时，还能欣赏海浪滔滔，拍打着岸边。游人在渔港码头、泥质海滩可以上船出海渔事体验，捕捞海鱼、贝类、海蜇，进行海钓比赛等赛事，也能在海边尽情体验赶海，浅滩拾贝摸蛤，上岸便可加工，品尝最新鲜的海鲜。曹妃甸海域有众多小岛，龙岛就是海洋中的一个原始孤岛，距唐山旅游三岛（菩提岛、月坨岛、金沙岛）不远，呈“Ｌ”形状的无名岛，像仙女有意抛给人间的一方金色罗纱，簇拥在唐山湾的朵朵浪花之间，岛上沙质细腻，海水湛蓝，锦鳞畅游，鸥鸟翔集，五彩斑斓的贝壳随处可见，荒野韵味十足，是渤海湾中一块珍贵的处女地和未经雕琢的天然玉带。该岛地势平远开阔，沙滩时宽时窄，间有沙坝、星湖分布，海湾与沙滩形态曲折多姿，发展滨海旅游产业具有得天独厚的优势。目前，龙岛已经规划开发建设旅游项目，40平方公里的龙岛旅游区，将建设成为“特色、精品、高端”的自然生态旅游休闲胜地。浅滩赶海拾贝，出海渔事体验、海鲜美味品尝，曹妃甸的滨海海岛拥有无穷的魅力。（1）带状沙岛走向，形成过程（4分）
（2）甲海域沉积粒径变粗（3分）
（3）填海造陆对潟湖生态环境不利影响（7分）
（4）列举人工海岸生态修复效果的主要判断标准。（6分）
